Desde hace pocos años en adelante podemos observar cómo las cámaras y micrófonos de las cadenas de televisión o radio van poco a poco acercándose tanto al juego que ya a poco estamos de verlo por los ojos del jugador. El último invento, una cámara probada esta temporada en la WNBA que nos muestra el juego desde la perspectiva visual de uno de los árbitros, una experiencia realmente impactante para el espectador, innovadora y mediática, de las que atrae aficción, o mejor dicho, cuota de pantalla.
Tenemos entrevistas a pie de pista, en los túneles de vestuario ... tenemos incluso entrevistas dentro del vestuario en la previa del calentamiento de los equipos, cuando los jugadores llegan al recinto, dejan sus cosas, y normalmente son "captados" escuchando música en sus prestigiosos auriculares último modelo que más tarde comprarán los aficionados sin saber si quiera si son de buena calidad. Pero bueno, ese es otro tema en donde mi faceta de Técnico de Sonido se "indigna un poco", pero no viene a ser el "topic" de hoy.
Hablamos de televisión , de radio, de cómo los medios nos acercan cada vez más el juego, el jugador, el árbitro ... y , para mí, desgraciadamente, al entrenador.
Reconozco que al principio me causaba cierto interés el saber que en un tiempo muerto íbamos a poder escuchar algo de lo que decían alguno de los dos entrenadores, pero poco a poco, y teniendo en cuenta lo que yo siento como tal cuando pido un tiempo muerto, he de reconocer que cada vez me gusta menos, y si de mí dependiese, acabaría con esta costumbre.
Una cosa es que los medios de comunicación te acerquen al juego, y disfrutes con imágenes repetidas desde todos los ángulos posibles que desde el campo jamás verías. Entrevistas, opiniones, etc .. pero el BANQUILLO ... y sobre todo, esos 50 segundos donde un entrenador hace acopio de toda la información de la que dispone y decide orientar su tiempo muerto de una forma u otra, para un objetivo o para otro, para dar un mensaje, consejos, soluciones, o para decir simplemente "Vamos hostias" o echar la típica bronca a modo de arenga......
Eso es personal, es privado, es de esas cosas del baloncesto que son del EQUIPO, secretos de vestuario (Yo siempre creo que el banquillo es la extensión del vestuario sobre el parquet) que deben quedarse dentro. Esas palabras son solamente para los jugadores, no tienen porqué interesar a nadie más , NO SON PARA NADIE MÁS.
Por supuesto, cuando se televisa un partido, los hogares están llenos de entrenadores pegados al televisor (unos somos entrenadores de verdad, otros son el típico español con un entrenador dentro de cualquier deporte, aunque no lo haya practicado en la vida. La estadística demuestra que suele ser un gran aficionado al fútbol, del que también es entrenador sin serlo, claro). Y somos tan prepotentes, que nos permitimos el lujo de juzgar a auténticos profesionales de los banquillos por las palabras que la televisión nos acabe de mostrar. Y yo digo : ¿Alguna vez os habéis preguntado si estarían diciendo lo mismo y de la misma manera sin esa cámara y ese micrófono delante? ¿No pensáis que en muchos casos están midiendo palabras? El tiempo muerto que grabaron los de TUBASKET a Pablo Laso la temporada pasada me hace pensar que tengo razón. Ese tiempo muerto no fue televisado, la cámara estaría en el banquillo del rival. Pero nadie contó con la camarita de otras personas....
A todo esto, sin tener en cuenta que actualmente, en el banquillo contrario, cualquier ayudante puede tener una tablet conectada a la cadena que retransmite el partido y saber en tiempo real la táctica que va a utilizar el otro equipo, para quién van a dibujar un sistema de final de posesión, etc ... Las posibilidades de scouting se multiplican ( si se quiere) aunque para mi, esto es solamente "un detalle más"
Pero lo peor no es eso, lo peor es cuando la forma en la que afecta esa cámara de televisión al entrenador es de la forma contraria. Es decir, nada de cohibirse y medir palabras, nada de no mostrar muchas cartas y esconder un poco la pizarra para que no se vea muy bien lo que se dibuja por la tele. Nada de privacidad ni sentimiento de equipo, si no todo lo contrario : EXHIBICIONISMO en Prime Time, o lo que se suele conocer en argot televisivo también como " El Minuto de Oro", que parece hecho aposta específicamente para el baloncesto. Este momento al que me refiero es el de la exhaltación de la sabiduría, el del "speech" por delante del mensaje, el de las posturas, dominio vocal y gestual y si se puede, así de pasada, como quien no quiere la cosa, un poquito de enaltecimiento nacional, y a vender un poco el producto con alguna frase más de Mel Gibson en Braveheart que de un entrenador de baloncesto.
En fin, sobre este tema habrá como en botica, de todo. Pero lo tengo claro, quitaría los tiempos muertos televisados y no me gustaría nunca ver una cámara de vídeo en mi banquillo (ni al del micrófono, aunque sea colega de profesión abandonada). Cada uno tendrá su opinión y la defenderá a su manera. Ésta es la mía, la que nace de mi pizarra, sí, esa de las "ideas".
Un saludo a todos, y no os cortéis. El tema da para debatir. Ahí lanzo el pañuelo, veamos si lo recogéis o no. Hasta la próxima!
